В этом году Верховной Радой Украины было принято множество законопроектов, коренным образом изменивших принципы работы отдельных учреждений. В большинстве случаев граждане сами инициировали изменения, но для некоторых они стали не только неожиданностью, но и помехой в нормальном ритме труда. Больше на сайте
Чего требовали на акции протеста в Житомире
16 ноября под зданием Житомирской Областной Государственной Администрации собрались митингующие. В большинстве своем эти люди были архитекторы и своим основным требованием назвали пересмотр законопроекта №5655. Он обязывает местные органы власти проводить мониторинг всех строящихся объектов на их территории. Представители должны вести учет, включающий посещение строительства на различных его этапах, проверку документации, общаться с жителями и интересоваться у них, все ли в порядке.
В случае если появляются какие-либо разногласия, немедленно инициируется масштабная проверка. Она может иметь два последствия – исправление неточностей или полный снос сооружения.
В нарушения, которые могут зафиксировать проверка, входят:
- отсутствие языкового права на участок, являющийся местом застройки;
- отличие в целевом назначении;
- расхождения в допустимой высотности:
- Невыполнение горстроительных условий.
В случае служебной халатности со стороны органов местной власти, ее представители могут получить административное или уголовное наказание. Контроль происходит в электронной системе, потому что все отчеты и любая другая информация помещается в открытый доступ.
Что не устроило архитекторов?
Может показаться, что абсолютно положительное изменение и никаких неудобств возникать не должно. Однако архитекторы, вышедшие на акцию протеста другого мнения. Большинство представителей согласились с необходимостью открытости и перехода на электронные носители, но одновременно отметили и минусы законопроекта:
- Отсутствие в процессе стройки органов местного самоуправления. Теперь они не будут оказывать влияния на застройщика, создающего жилые или общественные объекты. Такой подход может привести к возникновению новых коррупционных схем;
- Необъективная оценка, потому что только архитектор может в полной мере рассматривать работу своего коллеги;
- Предложение лишения авторского права работников, выполняющих бюджетные проекты.
То есть, говоря иначе, если рассматривать закон в том виде, в каком он сейчас, архитекторы перестают быть специалистами по своему делу и все переходить в руки власть имущих.
После акции протеста все участники написали письмо Виталию Бунченко – главе Житомирской Областной Государственной Администрации – где высказали свои позиции и предложили идеи, как может подкорректировать законопроект. Послание было передано на рассмотрение. Однако протестующие надеются, что таким образом они смогут достучаться в Верховную Раду. Шансы на такое течение событий есть, потому что Житомир – это не единственный город, который присоединился к акции. В частности, можно отметить Львов, Хмельницкий, Полтаву, Ровно, Черкассы, Тернополь и другие присоединившиеся к инициативе украинские города.
